Calvície - O FÓRUM

http://www.cbc.ca/news/health/heart-ris ... -1.2707727


E tem endócrino super famoso (como um Sr Coutinho) que defende tacar texto nas pessoas e condena a finasterida como se fosse veneno.

Meu cardiologista faz reposição de testosterona há mais de 20 anos.

Mas não descarto que aumente o risco, qualquer modificador hormonal tem esse risco. A não ser que a pessoa esteja com uma completa falta de testosterona e precise da reposição para equilibrá-la. Mas as pessoas não fazem reposição para isso e sim para tentar permanecerem jovens por mais tempo.

E tentar permanecer jovem já tendo certa idade, certamente aumenta os riscos.

Não há que se falar em segurança total nem com 1 substância, nem com outra. As 2 são capazes de trazer efeitos colaterais ruins para a saúde, e devem ser acompanhadas com muita cautela durante o uso, e se apresentar colaterais, o melhor é suspender o uso em ambos os casos.

Eu já vi estudos dizendo exatamente o contrário, ou seja, reduzindo o risco cardíaco.

Se o hormonio for sintético e você tiver alguma enzima com pré disposição terá problemas, se o hormonio for Biodêntico não terá problema nenhum pois ele terá a estrutura molecular do mesmo gene do seu corpo

Eu não teria tanta certeza disso.

Sintético ou não um nível juvenil de hormôno num corpo não mais juvenil como antes, seria talvez mais que o normal, mais que o normal que o corpo suportaria com segurança.

ricardogomes escreveu:Se o hormonio for sintético e você tiver alguma enzima com pré disposição terá problemas, se o hormonio for Biodêntico não terá problema nenhum pois ele terá a estrutura molecular do mesmo gene do seu corpo

Um médico me receitou testosterona porque minha testosterona estava em 400 (o normal é estar entre 200 e 800)
e acabou por apertar o botãozinho da AAG.
Fela d rosca! :?

como assim? vc está usando a testosterona há quanto tempo? e quais foram os reflexos na sua AAG?

Acredito que a relação não seja tão simples assim, aumento da testosterona = aumento da conversão em DHT e mais AAG.
Afinal de contas quando o homem é mais novo ele tem mais testosterona no corpo, então se a relação fosse simples assim quando o menino entrasse na puberdade deveria começar a perer cabelo. Tem algo a mais nesta equação.

guilhermegomes escreveu:Um médico me receitou testosterona porque minha testosterona estava em 400 (o normal é estar entre 200 e 800)
e acabou por apertar o botãozinho da AAG.
Fela d rosca! :?

EfeitoPlacebo escreveu:como assim? vc está usando a testosterona há quanto tempo? e quais foram os reflexos na sua AAG?

Acredito que a relação não seja tão simples assim, aumento da testosterona = aumento da conversão em DHT e mais AAG.
Afinal de contas quando o homem é mais novo ele tem mais testosterona no corpo, então se a relação fosse simples assim quando o menino entrasse na puberdade deveria começar a perer cabelo. Tem algo a mais nesta equação.

guilhermegomes escreveu:Um médico me receitou testosterona porque minha testosterona estava em 400 (o normal é estar entre 200 e 800)
e acabou por apertar o botãozinho da AAG.
Fela d rosca! :?

EfeitoPlacebo, quando o homem é jovem, de fato a testosterona é bem alta, mas o DHT, por incrível que pareça é BAIXO! Não sei exatamente o porque disso, talvez a enzima 5AR nos homens jovens existe em menor quantidade, e com o tempo o corpo sintetize mais, pois estudos e médicos ja afirmaram que o corpo tem a capacidade de renovar as enzimas 5AR, mas claro que depois de um tempo, e é por isso que quando suspende-se a fina, volta a calvície como antes. Apesar da meia vida da fina ser de somente algumas horas, o complexo inibitório que ela exerce nas enzimas, perpetua-se por alguns dias, e as enzimas vão retornando conforme os dias que vc não toma fina. A fina parece ter uma grande afinidade com as enzimas alvo.

Continuando sobre a relação entre idade e DHT: conforme o homem torna-se adulto (fase dos 19 aos 40 anos), a testosterona vai gradativamente abaixando e o DHT aumentando. Quando o homem atinge os 50, 60, e adiante, o DHT passa a abaixar também, e daí temos um homem com testosterona e DHT ambos baixos, e isso não é bom, pois quando os 2 principais hormônios masculinos estão baixos, o estrogênio, prolactina todos aumentam, pois nossos hormônios atuam em feedback negativo.

Por essas razões eu acredito na reposição hormonal, desde que feita com acompanhamento médico e com dosagens terapêuticas. Acredito sim que pode aumentar a qualidade de vida. Mas temos sempre as exceções né? Talvez nem todos respondam bem a essa terapia, ou talvez pra outros a dosagem tem que ser menor e menos frequente, e dessa forma aumentando bem pouco a testosterona/DHT, mas ja apresentando certo benefício pro paciente. Um dos problemas da medicina, é o de estabelecer padrões de dosagem, sendo que dose X pra um, não faz o mesmo efeito/colaterais que faz em outro. Eu entendo o porque de estabelecer padrões, afinal é praticamente impossível um médico acompanhar paciente por paciente com várias doses até se chegar na ideal pra cada um, isso pra cada substância. É atualmente impossível! Mas talvez esse seja o futuro, um tratamento totalmente individualizado, correspondendo com as necessidades individuais de cada um.

Eu nao tinha a AAG ativa. Depois que utilizei isso em 2004, além da ginecomastia que ganhei, percebi mais tarde que a AAG veio tb!

guilhermegomes escreveu:Eu nao tinha a AAG ativa. Depois que utilizei isso em 2004, além da ginecomastia que ganhei, percebi mais tarde que a AAG veio tb!

Pois é. Com hormônios todo o cuidado é pouco! Tomar testosterona ou derivados de DHT pode desequilibrar os hormônios e trazer problemas, assim como a finasterida. E sim, se vc tiver AAG, o processo acelera-se.

Até hoje eu me pergunto pq o idiota do médico me receitou naquela quantidade.. Deveria ter processado o felá da puta !

E um médico que viu minha ressonância dizendo que minha cartilagem estava intacta, mas mesmo assim tacou diagnóstico de lesão na cartilagem e me disse que não poderia mais correr e mandou comprar uma bicicleta.
Reclamei pro delegado do CRM e ele disse que a consciência do médico puniria ele mesmo. Bando de comadres.

É uma vergonha isso tudo. Podem fazer a merda que for, até intencional pra ferrar se não forem coma cara do paciente, e ficam numa boa depois.

Por isso falo pra pessoas gravarem consultas, e depois se sair merda deviam postar a merda que eles fizeram no Youtube Facebook, pra eles perderem uma porrada de pacientes.

guilhermegomes escreveu:Até hoje eu me pergunto pq o idiota do médico me receitou naquela quantidade.. Deveria ter processado o felá da puta !

Cara, é vergonhoso. Conheço vários médicos que não sabem porcaria nenhuma! Aqui na minha cidade tem uma faculdade particular que forma várias mulas! Aí está o perigo!

Jimmy Stewart escreveu:E um médico que viu minha ressonância dizendo que minha cartilagem estava intacta, mas mesmo assim tacou diagnóstico de lesão na cartilagem e me disse que não poderia mais correr e mandou comprar uma bicicleta.
Reclamei pro delegado do CRM e ele disse que a consciência do médico puniria ele mesmo. Bando de comadres.

É uma vergonha isso tudo. Podem fazer a merda que for, até intencional pra ferrar se não forem coma cara do paciente, e ficam numa boa depois.

Por isso falo pra pessoas gravarem consultas, e depois se sair merda deviam postar a merda que eles fizeram no Youtube Facebook, pra eles perderem uma porrada de pacientes.

guilhermegomes escreveu:Até hoje eu me pergunto pq o idiota do médico me receitou naquela quantidade.. Deveria ter processado o felá da puta !

Jimmy, também, um paciente como vc deixa o médico nervoso! Imagine o Jimmy questionando o cara a cada coisa duvidosa que ele fala! :lol:
Brincadeiras a parte, realmente ta cheio de médico meia boca por aí, por isso temos que ficar atentos e não ir consultando com qualquer um! Aliás todas as carreiras tem os que sujam né!

Pior que o médico que fez a cagada era bem indicado e formado uma universidade bem conceituada. Acho que ele fez de propósito mesmo, se vingando porque reclamei que não iriam ter como ver tudo, como prometeram, num retorno super corrido, já que ele na primeira consulta dizia que todo resto (outros temas como braço coluna e pescoço) seria visto no retorno.

Sei que foi de propósito, porque se fosse culpa de ter lido correndo a mil por hora (como ele fez) o laudo da ressonância, ele teria visto a cagada que fez depois, quando pedi que ele mostrasse nas chapas onde estava a suposta lesão de irreversível. Ele colocou as chapas no luminoso e mostrou um dado ponto que parecia pra mim ser normal.

O radiologista disse que minhas cartilagens estão intactas e são de boa qualidade. Pesquisei sobre imagens de cartilagens sadias e cartilagens com lesão na web, e olhei depois várias vezes minha ressonância, e conclui o mesmo que o radiologista.

E o médico foi tão louco ou tão mentiroso, que disse ainda, se gabando pra dar uma de super honesto, que se fosse outro ortopedista iria querer me operar de cara pra ganhar a grana da cirurgia.
Operar um joelho sem lesões irreversíveis, mas só com tendinite moderada no tendão da patela???

J_Ferro escreveu:

Jimmy Stewart escreveu:E um médico que viu minha ressonância dizendo que minha cartilagem estava intacta, mas mesmo assim tacou diagnóstico de lesão na cartilagem e me disse que não poderia mais correr e mandou comprar uma bicicleta.
Reclamei pro delegado do CRM e ele disse que a consciência do médico puniria ele mesmo. Bando de comadres.

É uma vergonha isso tudo. Podem fazer a merda que for, até intencional pra ferrar se não forem coma cara do paciente, e ficam numa boa depois.

Por isso falo pra pessoas gravarem consultas, e depois se sair merda deviam postar a merda que eles fizeram no Youtube Facebook, pra eles perderem uma porrada de pacientes.

guilhermegomes escreveu:Até hoje eu me pergunto pq o idiota do médico me receitou naquela quantidade.. Deveria ter processado o felá da puta !

Jimmy, também, um paciente como vc deixa o médico nervoso! Imagine o Jimmy questionando o cara a cada coisa duvidosa que ele fala! :lol:
Brincadeiras a parte, realmente ta cheio de médico meia boca por aí, por isso temos que ficar atentos e não ir consultando com qualquer um! Aliás todas as carreiras tem os que sujam né!

Você foi por convênio ou particular? Porque os médicos são tão sacanas, que por convênio a consulta deles é a pior possível (ganham pouco), e particular o atendimento e atenção mudam, obviamente porque o paciente está pagando mais caro pela consulta. A medicina hoje em dia está um caos nessa parte, e apesar da saúde pública estar sucateada, quem tem dinheiro pra pagar convênio também está longe de ser bem atendido nos dias de hoje.

A alternativa mais razoável é, se vc tiver grana no momento, procurar um bom especialista com boas recomendações, e ainda consultar particular. E mesmo assim eu também não confio totalmente.

Cirurgia virou mercado de fazer dinheiro. Esquecem que é uma intervenção bastante invasiva, que deve ser evitada ao máximo, e somente utilizada em última hipótese, quando os tratamentos convencionais pouco ou nada puderem fazer pra mudar determinada situação.

Qualquer probleminha é motivo de ir pra sala de cirurgia, levar anestesia, ser cortado por bisturi e entre outras coisas...

Concordo que os planos exploram médicos e sacaneiam feio. Um absurdo que devia ser contido. Mas meu plano pagava eles melhor, pois se paga uma parte por consulta fora a mensalidade. E mentira é erradod e qualquer forma.

Ele não falo que queria operar, mas falou que se fosse um outro médico inventaria operar pra ganhar a grana da cirurgia. Falou pra dar uma de honesto. Mas meu caso nem lesão de cartilagem tinha, só inflamação reversível de tendão, mas ele tacou que tinha, contrariando a ressonância magnética de última geração que mostrava que tudo estava ok nas cartilagens.
E no fim nem passou RPG que disse que passaria na primeira consulta.

Fui num outro médico uma vez, outra especialidade, pagando particular, e ele foi afobado do mesmo modo. E isso porque ele me conhecia e a minha família.


Eu vou agora em outro ortopedista, que é paciente, calmo e não inventa mentira. Esse eu recomendo aos outros.

J_Ferro escreveu:Você foi por convênio ou particular? Porque os médicos são tão sacanas, que por convênio a consulta deles é a pior possível (ganham pouco), e particular o atendimento e atenção mudam, obviamente porque o paciente está pagando mais caro pela consulta. A medicina hoje em dia está um caos nessa parte, e apesar da saúde pública estar sucateada, quem tem dinheiro pra pagar convênio também está longe de ser bem atendido nos dias de hoje.

A alternativa mais razoável é, se vc tiver grana no momento, procurar um bom especialista com boas recomendações, e ainda consultar particular. E mesmo assim eu também não confio totalmente.

Cirurgia virou mercado de fazer dinheiro. Esquecem que é uma intervenção bastante invasiva, que deve ser evitada ao máximo, e somente utilizada em última hipótese, quando os tratamentos convencionais pouco ou nada puderem fazer pra mudar determinada situação.

Qualquer probleminha é motivo de ir pra sala de cirurgia, levar anestesia, ser cortado por bisturi e entre outras coisas...