Pesquisadores Japoneses anunciam a cura da calvicie P/2018

De acordo com esse informativo da Replicel, de junho/2015, após a biopsia as células serão cultivadas em laboratório por 5 a 8 semanas.
http://replicel.com/wp-content/uploads/ ... e-2015.pdf


Então será preciso duas viagens ida e volta para o japão, mais gastos com alimentação, hotel, vistos, passaporte, etc.
Fora o valor do tratamento, que deve ser bem carinho, principalmente no início.

O governo japonês mudou as regras quanto a este tipo de pesquisa e não é mais exigido a "fase 3" , ou seja, o processo de pesquisa e posterior comercialização do produto torna-se muito mais rápido. Nos outros países como EUA e provavelmente Brasil, a técnica só vai ser autorizada se for feita a fase 3 da pesquisa, então por um bom tempo a única alternativa será fazer o tratamento no japão.

Falar é fácil...
Quero ver eles fazerem o que prometem.

Afinal o rato teve mais é pelos humanos do que cabelos humanos nascendo:

Tenho duas dúvidas, e com crtz ignorantes por não saber do assunto.
Essas células tronco que gerariam novos folículos, esses mesmos seriam imunes ao DHT? Teria que continuar com algum tratamento básico ? E quanto a oleosidade, quem tem dermatite (a maioria) atrapalharia em algo?

Lembro que quando entrei nesse fórum (2008) a empresa intercytex dizia no site deles o ano da cura: 2011.
O tratamento era basicamente esse mesmo da replicel.
Depois veio follica, aderans, histogen, entre outras...
Acho que fiquei um pouco descrente, ou ao menos precavido, quanto a essas pesquisas.
A Aderans consumiu milhões de uma empresa de investimentos japonesa (não lembro o nome, mas era a maior fabricante de perucas do japão) e não deu em nada.

Não que a replicel ocorrerá o contrário, mas acho que ainda faltam indícios mais consistentes da eficácia do negócio.
Eles tem a data de lançamento do produto, mas por outro lado, nem sabem ao certo o quão eficaz será o produto deles.

Com o tempo saberemos se dará certo ou não esta técnica das células troncos e aos poucos acredito que soltarão maiores informações a respeito !

63% of subjects responded with increases in density greater than the
6‐month 5% target
– Mean change in total hair density at 6‐months = 6.1% vs 5.0% target
• 70% of responders were above 10% ‐ average 14.3%

Density Increase from Drug at 12 months
Propecia® (Finisterade): 7‐14%
Rogaine® (Minoxidil): 8‐16%

Traduzido porcamente do Google:

63% dos sujeitos responderam com o aumento da densidade maior do que a
6 meses meta de 5%
- Média mudança na densidade de cabelo total em 6 meses = 6,1% vs 5,0% alvo
• 70% dos que responderam eram acima de 10% - média de 14,3%

Aumentar a densidade de droga aos 12 meses
Propecia (Finisterade): 7-14%
Rogaine® (Minoxidil): 8-16%

Com esse resultado aí, não compensa pagar nem o preço de uma cirurgia média. Pra quem perdeu densidade, aumentar 14% é uma coisa. Pra quem tá liso, 14% de nada é nada.

De fato CalvoBH.

Replicel mais SHiseido. Uhhhnnn... :roll:

Uma matéria fala em células tronco, de um vídeo da Shiseido mostra o rato com cabelo/pelo humano nas costas. Mas os que mostram a Replicel falam só nesse papinho de injetar células capilares e os resultados que mais lembram os da Histogen, com esses aumentos de poucos porcento...

Nenhuma matéria mostrou como unirão, ou se unirão as técnicas, de células tronco, e de células capilares da papila dérmica.

É bom terem algo melhopr, pois esse papinho da Replicel, injetar células capilares, não dá mita coisa mais que a Histogen.
Cortar biópsia bem gorda da nuca e fazer cultivo caro e demorado, para ter menos efeito do quea a injeção de proteína WNT da Histogen... aahhnnn por favor.

CalvoBH escreveu:63% of subjects responded with increases in density greater than the
6‐month 5% target
– Mean change in total hair density at 6‐months = 6.1% vs 5.0% target
• 70% of responders were above 10% ‐ average 14.3%

Density Increase from Drug at 12 months
Propecia® (Finisterade): 7‐14%
Rogaine® (Minoxidil): 8‐16%

Traduzido porcamente do Google:

63% dos sujeitos responderam com o aumento da densidade maior do que a
6 meses meta de 5%
- Média mudança na densidade de cabelo total em 6 meses = 6,1% vs 5,0% alvo
• 70% dos que responderam eram acima de 10% - média de 14,3%

Aumentar a densidade de droga aos 12 meses
Propecia (Finisterade): 7-14%
Rogaine® (Minoxidil): 8-16%

Com esse resultado aí, não compensa pagar nem o preço de uma cirurgia média. Pra quem perdeu densidade, aumentar 14% é uma coisa. Pra quem tá liso, 14% de nada é nada.

Pessoal, eles só anunciaram a descoberta. É bem diferente do que fazer um marketing pré-venda de um produto.

Nessa etapa de descoberta, eles não são obrigados a detalhar tintim por tintim de nada para o público, afinal, isso é uma pesquisa cara e independente. Ninguém que passar as dicas para outros pesquisadores.

Mas podem ter certeza de que quando chegar a hora do lançamento do produto no mercado, tudo será detalhado.

O futuro é criar células tronco para o tratamento da calvície. Qualquer empresa que criar algo diferente disso, será só mais uma empresa que lançará provavelmente algum tipo de porcaria de produto como os que temos atualmente no mercado e que não resolvem, só tomam o nosso dinheiro e ferram com a saúde.

Com células tronco os caras são capazes de criar qualquer coisa, se essa pesquisa estiver no caminho certo, não será difícil transformar um NW6 em um NW1.

O Julio nos enche de esperança, e o Jimmy joga o balde de água fria.
To pegando a manha do fórum :mrgreen: :lol: (apenas uma brincadeira para descontrair Jimmy )

Eu coloco esperança, mas não exagero.
Afinal cadê os cabelos de verdade ??? O rato da foto tem é pelos, de textura feia e comprimento limitados, ou seja, diferente de cabelo.

fmd escreveu:O Julio nos enche de esperança, e o Jimmy joga o balde de água fria.
To pegando a manha do fórum :mrgreen: :lol: (apenas uma brincadeira para descontrair Jimmy )

E vcs acham que eles iriam passar o pulo do gato para dar margem as outras concorrentes ? Quem faz isso num sistema capitalista como o nosso ?

JulioGP escreveu:Pessoal, eles só anunciaram a descoberta. É bem diferente do que fazer um marketing pré-venda de um produto.

Nessa etapa de descoberta, eles não são obrigados a detalhar tintim por tintim de nada para o público, afinal, isso é uma pesquisa cara e independente. Ninguém que passar as dicas para outros pesquisadores.

Mas podem ter certeza de que quando chegar a hora do lançamento do produto no mercado, tudo será detalhado.

O futuro é criar células tronco para o tratamento da calvície. Qualquer empresa que criar algo diferente disso, será só mais uma empresa que lançará provavelmente algum tipo de porcaria de produto como os que temos atualmente no mercado e que não resolvem, só tomam o nosso dinheiro e ferram com a saúde.

Com células tronco os caras são capazes de criar qualquer coisa, se essa pesquisa estiver no caminho certo, não será difícil transformar um NW6 em um NW1.

Com o tempo vc se acostuma amigão :lol: :lol: :lol: :lol:

fmd escreveu:O Julio nos enche de esperança, e o Jimmy joga o balde de água fria.
To pegando a manha do fórum :mrgreen: :lol: (apenas uma brincadeira para descontrair Jimmy )

metal75 escreveu:E vcs acham que eles iriam passar o pulo do gato para dar margem as outras concorrentes ? Quem faz isso num sistema capitalista como o nosso ?


Com células tronco os caras são capazes de criar qualquer coisa, se essa pesquisa estiver no caminho certo, não será difícil transformar um NW6 em um NW1.

[/quote]


Disse tudo !!!

Bem,fiquei feliz com a novidade é com certeza vou juntar meu dinheiro para fazer tal tratamento, vou ficar só usando a fina mesmo e controlando a oleosidade... Se sair bom cura pra galera, se não sair, gasto com as novinhas o dinheiro que eu juntar kkkkkkkkkkkkkkkkk.

Outra coisa foi ver que Julio colocou algo sobre o mesmo assunto em 2013,não sei se vcs se lembram mas eu botei algo sobre esse assunto também no ano passado onde na pastagem dizia que uma empresa chamada Kobe ia lançar a cura em 2018,e também era sobre o mesmo estudo, e a mesma coisa esse ano a empresa falando sobre o mesmo estudo e com a mesma data.... Perceberam que eles comentam sobre o assunto a três anos seguidos? Mesmo estudo, três anos seguidos, mesma data de lançamento, mesma empresa e por aí vai...

Se vai sair ou não, só podemos acompanhar e esperar....Abraços a todos

Teve um pequeno erro que eu coloquei aí em cima,quando eu disse que a empresa se chama Kobe, Kobe é a cidade se eu não me engano

Estou confiante nos resultados do Replicel. Pode ser otimismo demais, mas quando vejo artigos como esse, com o próprio laboratório falando em cura, não há como não ter uma ponta de de esperança. Vai que é rs. Abrs aos amigos!

http://www.cosmeticsdesign-asia.com/For ... s-Shiseido

Um dos ploblemas em cultivar papila dérmica em laboratório, apartir de amostras do folículo, era que elas perdiam a capacidade de dar origem a novos folpiculos, após se duplicarem poucas vezes, ou algo assim. Creio que tinha um artigo que saiu ns 2 meses atrás que falava que alguém tinha resolvido esse problema.
Se foi isso que a Shiseido ou Replicel fizeram, aí pode talvez ser uma chance para criar novos folículos.

Se eu achasse o artigo pra ver quem foi que tinha resolvido o problema da multiplicação das papilas dérmicas...



https://en.wikipedia.org/wiki/Hair_cloning


"One of the main problems is that after extraction and culturing, cloned dermal papille seems to lose its ability to grow hair. Another is that researchers are yet to come up with a truly efficient multiplying method, as they look to produce up to 1000 cloned cells from one extracted from the scalp but current methods are capable of only a fraction of this."

Por vir do Japão passa muito mais confiança sem dúvidas !

Após dez anos de investigação científica, Shiseido patenteou sua RepliCel Cabelo-01 (RCH-01) tecnologia de regeneração de cabelo.

O tratamento utiliza a tecnologia de transplante autólogo de células onde as células específicas isoladas a partir dos folículos capilares são retirados do couro cabeludo, cultivadas e depois implantadas em área de calvície para estimular residentes folículos cadeira e promover o crescimento de cabelo novo.

Os cientistas se basearam no Kobe Biomédica Inovação Cluster, um centro de pesquisa localizado em Port Ilha designado pelo governo japonês para promover o desenvolvimento industrial e de fornecer uma vantagem competitiva no mercado internacional.

A instalação foi inaugurado em 2014, principalmente se concentrar em pesquisa e desenvolvimento da medicina regenerativa para o cabelo, uma área que tem um enorme potencial e é estimado para ser tão grande quanto aproximadamente 200 bilhões de ienes no Japão sozinho.

O centro vem na parte de trás da aquisição da licença exclusiva para usar geográfica RCH-01 tecnologia de regeneração de RepliCel em toda a Ásia no ano passado, da Shiseido.

"Shiseido tem uma longa história de realização de pesquisa abrangente e trabalhar no sentido de comercialização da medicina regenerativa para o cabelo", a empresa observou em um comunicado.

ramificando-se

A mudança para abrir o centro de pesquisa cimentou o foco da Shiseido na criação de métodos e produtos da sua própria.

"Devido ao crescimento altamente antecipado nesta indústria e alterações recentemente adoptadas no quadro jurídico, Shiseido decidiu entrar em medicina regenerativa", ele confirmou.

A empresa com sede em Tóquio tem trabalhado em pesquisa cabelo desde que foi formado em 1872, produzindo uma série de tônicos e óleos, usando sua origem em farmacologia como uma vantagem. Ele também tem vindo a promover couro cabeludo e cabelo biologia investigação dos níveis genéticos e celulares durante vários anos.

Regeneração

A escala de mercado interno da medicina regenerativa é dito ser de aproximadamente 9 bilhões de ienes, com novas medidas, tais como a ingestão oral de medicamentos com um efeito supressão androgênica, tendo sido promovidos em instituições médicas nos últimos anos.

O desenvolvimento de novas tecnologias, como a injeção de fatores de crescimento para as células ciliadas em couro cabeludo, etc, também tem sido promovido recentemente.

Vem-se de encontro a um obstáculo, no entanto, no facto de estas drogas orais de tratamento não pode ser aplicado a mulheres. Isso pode proporcionar um espaço potencial de crescimento no setor.

Paulo escreveu:Estou confiante nos resultados do Replicel. Pode ser otimismo demais, mas quando vejo artigos como esse, com o próprio laboratório falando em cura, não há como não ter uma ponta de de esperança. Vai que é rs. Abrs aos amigos!

http://www.cosmeticsdesign-asia.com/For ... s-Shiseido

Talvez tenha sido isto que aconteceu Jimmy , deste modo explicaria todo este alarde !!

Jimmy Stewart escreveu:Um dos ploblemas em cultivar papila dérmica em laboratório, apartir de amostras do folículo, era que elas perdiam a capacidade de dar origem a novos folpiculos, após se duplicarem poucas vezes, ou algo assim. Creio que tinha um artigo que saiu ns 2 meses atrás que falava que alguém tinha resolvido esse problema.
Se foi isso que a Shiseido ou Replicel fizeram, aí pode talvez ser uma chance para criar novos folículos.

Se eu achasse o artigo pra ver quem foi que tinha resolvido o problema da multiplicação das papilas dérmicas...



https://en.wikipedia.org/wiki/Hair_cloning


"One of the main problems is that after extraction and culturing, cloned dermal papille seems to lose its ability to grow hair. Another is that researchers are yet to come up with a truly efficient multiplying method, as they look to produce up to 1000 cloned cells from one extracted from the scalp but current methods are capable of only a fraction of this."

Olha só a resposta mais recente deles sobre o artigo se referindo à cura. Achei interessante o que disseram:

CLARIFICATION NOTICE
An article was recently published claiming Shiseido has, ‘found a cure for baldness’ using induced pluripotent stem cells (iPSCs). We cannot verify the accuracy of this statement but what we can clarify is that the technology licensed from RepliCel Life Sciences, RCH-01, does not involve any cellular reprogramming or iPSC technology. Shiseido’s licensed technology from RepliCel (RCH-01) uses naturally occurring dermal sheath cup (DSC) cells isolated from DHT-hormone resistant hair follicles located at the back of the patient’s head. These cells are grown over several weeks to yield millions of new cells. These cells are returned to the patient/subject and injected into areas on the scalp where there is hair loss. These cells are not reprogrammed or changed into another cell type in any way. We simply grow more of the exact same cell.

RepliCel’s belief is that injections of RCH-01 replaces the androgen-sensitive DSC cells (responsible for maintaining the cell populations linked to hair fibre growth) with androgen-insensitive DSC cells. In each follicle that this is accomplished we believe the result will be permanent and result in hair growth in that follicle. What is required to halt the progression of the disease is the conversion of each susceptible follicle with androgen insensitive cells. We believe hair regrowth and halting disease progression are both ultimately achievable with our product. Shiseido and RepliCel both anticipate initiating clinical trials (Japan and Germany) testing different doses and multiple injections to determine what works best.

Mas isso foi o que eu falei a 1 semana atrás.



Células tronco... esse nome virou um marketing de produtos. Daqui a pouco vai ter gente chamando transfusão de sangue de terapia por célula ronco. :roll: :?

Mas o fato é que a terapia da Histogen em sí não é nada de mais, na verdade um fiasco se forem pensar em dar cabelos a uma careca liso. Só terá uso e valentia para pessoas em começo de AAG, para dar ganho modesto (20%a mais de volume) e manter os cabelos (mas por quanto tempo segura cada aplicação é incerto).



A menos que a Shiseido tenha uma abordagem diferente da Replicel, que ainda não tenham revelado, essa notícia toda não passa de um maldito blefe de uma maldito jogo de pôquer.
Até agora só enrolaram. Se eles tivessem mesmo algo garantido teriam mostrado evidência e as ações teriam subido até a estratosfera.
Não existe essa de ter e não mostrar. Quem tem algo revolucionário já fica aflito ara mostrar a descoberta, ficar famoso, elevar ações da empresa.
Se não mostrarem nada logo provavelmente isso tudo é mais um golpe de uma empresa privada.


Vcs lembram do maldito cheirador de pó do Dr Hitzig, que alegava ter a clonagem capilar usando Acell, e que tinha resultados supostamente fantástico, mas só postava fotografias porcarias, mal tiradas, e nunca mostrava video de antes e depois passando pente no meio, e os valores de aumento capilar que ele alegava não pareciam nada com as fotos de merda que ele postava. Pois é, o desgraçado até hoje, anos depois, não provou porra nenhuma.

Paulo escreveu:Olha só a resposta mais recente deles sobre o artigo se referindo à cura. Achei interessante o que disseram:

CLARIFICATION NOTICE
An article was recently published claiming Shiseido has, ‘found a cure for baldness’ using induced pluripotent stem cells (iPSCs). We cannot verify the accuracy of this statement but what we can clarify is that the technology licensed from RepliCel Life Sciences, RCH-01, does not involve any cellular reprogramming or iPSC technology. Shiseido’s licensed technology from RepliCel (RCH-01) uses naturally occurring dermal sheath cup (DSC) cells isolated from DHT-hormone resistant hair follicles located at the back of the patient’s head. These cells are grown over several weeks to yield millions of new cells. These cells are returned to the patient/subject and injected into areas on the scalp where there is hair loss. These cells are not reprogrammed or changed into another cell type in any way. We simply grow more of the exact same cell.

RepliCel’s belief is that injections of RCH-01 replaces the androgen-sensitive DSC cells (responsible for maintaining the cell populations linked to hair fibre growth) with androgen-insensitive DSC cells. In each follicle that this is accomplished we believe the result will be permanent and result in hair growth in that follicle. What is required to halt the progression of the disease is the conversion of each susceptible follicle with androgen insensitive cells. We believe hair regrowth and halting disease progression are both ultimately achievable with our product. Shiseido and RepliCel both anticipate initiating clinical trials (Japan and Germany) testing different doses and multiple injections to determine what works best.

Uma coisa foi legal nesse esclarecimento: eles disseram, criação de milhões de novas CÉLULAS, e não milhões de novos FOLÍCULOS, como alguns sites traduziram.

Infelizmente, no momento estou mais a concordar com a opinião do Jimmy, até porque é uma coisa lógica. Qualquer tratamento que surge, para qualquer coisa, trata primeiro os estágios iniciais de uma doença, os que são pouco afetados. Pra quem já tá careca, esse tratamento não vai reativar os folículos que já não produzem mais cabelo, acho bem difícil.

Ontem eu tava dando um mega close na minha cabeça, e dá pra ver que ainda tenho velus entre os fios transplantados. Eu não entendo bem do assunto, mas penso: será que esses velus são fios miniaturizados, ou são velus originais, que sempre estiveram ali e nem sofrem ação da AAG? Será que depois de 20 anos de ação da AAG, esse tratamento ia recuperar esse fios? Se isso ocorrer, tenho uma sugestão de nome pro produto: Lazzarus. rsrsrs

Calvo BH, desculpe, mas como é que você diz "Pra quem já tá careca, esse tratamento não vai reativar os folículos que já não produzem mais cabelo" sendo que não há nenhuma informação, evidência ou conclusão divulgada que permita afirmar isso ou o contrário disso?

Acho que ele se baseio na fato de que ninguém até hoje conseguiu fazer isso. E se baseou naquela imagem de ganha capilar da Replicel que eu postei, com cerca de meros 20% de ganho capilar em quem ainda tinha cabelo no local.

A menos que a Shiseido tenha malg que ma Replicel não fez ainda. Mas os informes sobre essa dada de 2018 pro produto sair, não falam em anda além da técnica da Replicel.

Paulo escreveu:Calvo BH, desculpe, mas como é que você diz "Pra quem já tá careca, esse tratamento não vai reativar os folículos que já não produzem mais cabelo" sendo que não há nenhuma informação, evidência ou conclusão divulgada que permita afirmar isso ou o contrário disso?