NOVATOS NO FÓRUM com dúvidas gerais - PERGUNTEM AQUI!!!

Jimmy Stewart escreveu:Péssimas fotos, todas mal tiradas, escuro pra KCT.

Mas mesmo por elas dá rpa ver que tem muito abelo. Se ele está lentamente diminuindo aí não sei...

Jimmy Stewart escreveu:O foda é que já existem inibidores de PGD2, testados pelo FDA e aprovados, mas feitos pra outras doenças (asma se me lembro bem).

E sempre tem calvo num grupo, e certamente havia alguns carecas no grupo deduzias de pessoas no teste desse inibidor, quando fizeram a pesquisa. Se ele tivesse ganho cabelo eles saberiam e teriam ido atrás.

Por isso não boto muita fé nesses inibidores de PGD2. No máximo pra impedir ou retardar o avanço da AAG, mas não creio que vá criar grandes ganhos capilares.

Jimmy Stewart escreveu:Não tenho estudos sobre Keratene e CG210.

Pergunte ao Julio. Mas creio que só há referência e estudos do fabricante, e sabemos que fabricantes sempre manipulam pra puxar sardinha pro produto deles.

Eles (fabricante do CG210) prometiam 8 mil novos fios, mas na verdade a grande maioria eram mini penugens, irrelevantes, no meio desse ganho. Chamar qualquer penugem de fio é sacanagem. Eles leram uma certa revolta de alguns foristas com isso e até disseram ao Dr Peruzzo que vão abandonar esse marketing dos supostos 8000 fios.

Luc001 escreveu:Comprei o shampoo clear man para intercalar com o shampoo da vichy, o que me chamou a atenção é a formula a base de ginseng, melaleuca (tea tree oil) e jaborandi.
Será que esse shampoo tem quantidades descentes destes ingredientes ou é mais um marketing furado, o que voces acham da marca?
Melaleuca, ginseng e jaborandi são para diminuir a oleosidade certo?

AlgozMineiro escreveu:

Luc001 escreveu:Comprei o shampoo clear man para intercalar com o shampoo da vichy, o que me chamou a atenção é a formula a base de ginseng, melaleuca (tea tree oil) e jaborandi.
Será que esse shampoo tem quantidades descentes destes ingredientes ou é mais um marketing furado, o que voces acham da marca?
Melaleuca, ginseng e jaborandi são para diminuir a oleosidade certo?

xD esse shampoo da vichy , quais sao as propriedades ? queria usar o kerium anti queda , nao sei onde vende.
Ginseng é bom vc tomar oral , tem um monte de benefício para o corpo , cabelo , memoria , stress etc...
p cetaconazol tira a oleosidade , ja usou ?

AlgozMineiro escreveu:O jimmy vc que sabe de tudo responde ai... a Dermo falou para parar de usar fluta topica pq quando tem absorçao sistemica ela da uma merda no organismo la , será que tem tanta absorçao assim ?

Jimmy Stewart escreveu:Depende da concentração e depende da abosorção do couro cabeludo, sem falar no permeador (carreador). E também de quanto tempo a pessoa usou, pois teria de ir acomulando.

Se a quantidade absorvida for suficiente pra causar problemas, poderia causar problemas.

Mas a versão lipossomada bem feita parece segura, pois Dr Peruzzo até prescreveu gel FF pra um caso raro de criança com AAG manifestada.

AlgozMineiro escreveu:O jimmy vc que sabe de tudo responde ai... a Dermo falou para parar de usar fluta topica pq quando tem absorçao sistemica ela da uma merda no organismo la , será que tem tanta absorçao assim ?

Jimmy Stewart escreveu:Se flutamida tópica fosse letal assim, a oral nem seria usada jamais em caso algum, pois a oral biodisponibiza uma quantidade muitíssimo maior que a de uso tópico.

Mas sempre tem louco que usa concentração muito maior de 1% de flutamida em loção, e que passa muito mais de 1ml.

Agora se ela interage com roacutan e aumenta dramaticamente o risco, aí já não sei.

Só o roacutan por sí só já pode ser perigoso em algumas pessoas.

AlgozMineiro escreveu:

Jimmy Stewart escreveu:Se flutamida tópica fosse letal assim, a oral nem seria usada jamais em caso algum, pois a oral biodisponibiza uma quantidade muitíssimo maior que a de uso tópico.

Mas sempre tem louco que usa concentração muito maior de 1% de flutamida em loção, e que passa muito mais de 1ml.

Agora se ela interage com roacutan e aumenta dramaticamente o risco, aí já não sei.

Só o roacutan por sí só já pode ser perigoso em algumas pessoas.

Hum a Dr falou para se quiser , usar progesterona tópica , segundo a tese de Doutorado dela , nao ha efeitos feminilizantes no uso . Alguém sabe realmente se é verdade ? ( gosto de ter várias fontes )

Jimmy Stewart escreveu:Tese de doutorado dela...

Uma coisa é confiar em pesquisas publicadas e confirmadas. Outra é cofiar num douorado que mal saiu e nem teve confirmação.

Progesterona é hormônio feminino. Nem sabemos em que concentração teria efeito tópico "anti-AAG" relevante, nem s epenetra fácil demais ou se na concentração necessária davia efeito prejudicial.


Isos é uma questão legal pro Dr Peruzzo responder.

AlgozMineiro escreveu:

Jimmy Stewart escreveu:Se flutamida tópica fosse letal assim, a oral nem seria usada jamais em caso algum, pois a oral biodisponibiza uma quantidade muitíssimo maior que a de uso tópico.


Mas sempre tem louco que usa concentração muito maior de 1% de flutamida em loção, e que passa muito mais de 1ml.

Agora se ela interage com roacutan e aumenta dramaticamente o risco, aí já não sei.

Só o roacutan por sí só já pode ser perigoso em algumas pessoas.

Hum a Dr falou para se quiser , usar progesterona tópica , segundo a tese de Doutorado dela , nao ha efeitos feminilizantes no uso . Alguém sabe realmente se é verdade ? ( gosto de ter várias fontes )